2010-04-20

Helgen som gått.

Jag har i dagarna träffat många intressanta människor på ett Piratmöte i Trollhättan. Fokus låg på kampanjande och valförberedelser, brainstorming och kaffe. (Kaffe har alltid en central roll, enligt mig, på möten.) Idéerna var många, en del grandiosa, och en del konkreta, men de allra flesta idéer som spanades på är precis vad partiet behöver. Roliga, enkla och engagerande!

Där beslutades även att tillsätta mig som Kommunledare för Piratpartiet i Lidköping kommun, vilket är en mycket intressant händelseutveckling. Jag kommer nu att ha fullt upp med att sätta mig in i diverse uppgifter, skicka medlemsutskick när så fordras och försöka ta tillvara på medlemmars engagemang och lära känna mina medarbetare.

Nu, däremot, är det dags för ett träningspass för att sedan förbereda arbetsdagen.

2010-04-17

TPB domen och det gångna året.

Den 17 april 2009 föll domen mot killarna kring TPB. Snart är det dags för etapp två, men inte förrän efter riksdagsvalet naturligtvis. Det kan jag i och för sig förstå, då det är sunt förnuft att lägga en potentiell valbomb åt sidan, men det är lite väl genomskinligt enligt mitt tycke.

Vad som är intressant är dock vad som hänt under året som gått. De etablerade vid maktens korridorer verkar inte ha tagit till sig av någon kritik som riktats till dem, utan fortsäter att dra åt strypsnaran på Sveriges befolkning. Vare sig det sker på grund av lobbying från ekonomiska intressen, okunskap, rädsla eller kontrollbehov så är det en utveckling man lätt kan se inte är speciellt önskvärd.

* Misstänkta brottslingar skall medelst ”skampålemodellen” straffas och offentliggöras, enligt ett nu mer eller mindre lyckat ”pudlande” från allas vår Fru Justitieminister.

*”Nakenfotografering” skall bli standard på våra flygplatser, allt för att stävja alla de terroristattacker sverige får utstå, eller hur det nu är. Jag kan inte på rak arm påminna mig om något nyligen utfört dåd i sverige.

*Acta förhandlingar sker i hemlighet runt om i världen, men här finns en ljusning i det att parlamentet sätter ned foten och kräver full insyn, och i dagsläget ser det ut som om de officiella Actahandlingarna äntligen ser dagens ljus.

*Jim Keyzer återvänder efter en fulföljd praktiktjänst hos Warner Brothers, samt att det uppdagas att en av domarna som dömde killarna i tidigare sagda rättegång kan vara jävig då han är involverad i en upphovsrättsförening.

*Barn skall, enligt vad som nu mer kallas för "barnkisslagen" kunna kläs av och tvingas urinera i muggar vilka sedan skall genomgå kliniska tester så att de inte innehåller olagliga substanser. Detta utan förälder eller annan målsmans kännedom och godkännande.

*SJ inför personliga biljetter under förespegling att billiga biljetter florerar på svarta marknaden. I dag verkar datainspektionen godta detta medan det utreds om de billiga biljetterna verkligen existerar.

*FRA lagen träder i funktion, trots nertystad debatt och ljudliga protester. ”Beslutet är ju fattat.” –Reinfeldt.

*Censur av internet förespråkas ivrigt av moralpaniska skäl. På tal om censur så verkar en debattartikel om detta ämne skrivet av Rick Falkvinge censurerats från Aftonbladet. (EDIT: Artikeln är nu återpublicerad, och Rick Falkvinge återger en rapportering av det inträffade på sin blog.)

Även där jag bor har det åtminstone skett en sak värd att nämna.

*Det är nu mer eller mindre omöjligt att färdas anonymt med lokaltrafiken då de avskaffat möjligheten att betala kontant på bussar och tåg i regionen. (Edit: Anonymitet är fortfarande möjligt, om än försvårat.)

Trenden verkar peka åt ett håll, och inte är det en vacker syn. Om man tänker på talesättet om kedjan och den svaga länken så finner jag här väldigt många rostiga länkar, och personligen så undrar jag vad som komma skall om kedjan slutligen brister.

2010-04-10

Valkretsledarvalet slutfört.

Med stor glädje kan jag meddela att Anna Sturkell vann valet. Hon har ett stort arbete framför sig, och det är något jag tror hon kommer fixa med bravur.

Grattis Anna!

Jag vill även tacka för det stöd jag fick i valet, och för förtroendet från de som röstade på mig. Jag kommer fortsätta göra vad jag kan för att lyfta Piratpartiets frågor.

2010-04-04

SJ i hetluften, igen.

En god vän till mig uppmärksammade mig på följande.

En ingress på SvD lyder,

”Svartabörshandeln med billiga SJ-biljetter stoppas. SJ inför redan på onsdagen personliga biljetter, vilket kräver legitimation på tågen.”

Så långt är jag med. Även om jag inte anser att man bör ha ”personliga” biljetter med resulterande registerförning av sina resenärer. Man bör, i ett fritt land, kunna resa utan att det registreras vem du är, var du reser ifrån, vart du reser och när.

Sedan kan man läsa ingressen på E24,

”Nu ska Konsumentverket utreda SJ:s biljettpriser och marknadsföringen av de, så kallade, billiga biljetterna. Frågan är om de billiga biljetterna finns.”

Det är nu det uppstår ett problem, enligt mig, med argumentet för just de ”personliga” biljetterna. Om det finns så starka misstankar om att de billiga biljetterna inte existerar att det måste utredas, hur kan det då motivera registrering och bokförning av medborgarnas resor och införande av ”personliga” biljetter? Vilka är det då som kommit över de ”billiga” biljetterna, om vanliga resenärer inte ens kan boka dem med SJ:s hjälp, för att sedan sälja dem vidare?

”-Även om man har varit i kontakt med SJ har dessa biljetter inte hittats till de uppgivna priserna. När SJ inte ens själva lyckas ta fram de billiga biljetterna som marknadsförs funderar man om dessa verkligen finns, säger Jessie Cargill-Ek, jurist på Konsumentverket, till Dagens Nyheter (DN).”

Detta väcker en liten gnagande tanke om att det ligger något annat bakom Statens Järnvägars beslut om att införa register och ”personliga” biljetter.

2010-04-03

Censur av internet, en känslosam fälla.

Hos Intensifier kan man läsa om Cecilia Malmström, och hennes intentioner att censurera internet.

Enligt inskannade dokument från en tidning skall hon ha använt följande argument.

”För det andra finns det tyvärr mängder av grova bilder tillgängliga. Om vi inte agerar finns det en risk att de som lockas att besöka okontrollerade webbplatser börjar se det som normalt och acceptabelt att se på sådana bilder.”


För det första måste jag säga, att hennes arbete är hedersvärt, och väl behövligt. Trafficking och misshandel av barn, våldtäkter och andra övergrepp måste bekämpas. De är bland de mest vidriga av brott man kan tänka sig. Däremot får man inte förföras av känslosamma reaktioner och argument, då de ofta förblindar och vilseleder fokus från där fokus behövs.

För det andra är censur är inget som en väl fungerande demokrati skall ägna sig åt. Gång på gång visar det sig, att hur väl man än menar med censur, så glider medlen ändamålet ur händerna. I detta fall är medlet censur, och ändamålet att stävja barnpornografi. I många fall så föranleds inte censur ens av goda intentioner, utan av en vilja att behålla politisk kontroll över medborgarna och deras informationsflöde. I det ena fallet kallar vi det ändamålsglidning, och i det andra kallar vi det diktatur.

För att återknyta till citatet, så måste jag säga att jag blir mycket förvånad. Vad hon säger här, är att om det styrande skicket inte censurerar internet från barnporr och liktydiga sidor med ”grova bilder” så kommer folk som råkar klicka sig in på dylika sidor att lockas till att bli pedofiler, eller åtminstånne pedofil-liberaler! (om nu ett sådant ord finns)

Det är detta jag reagerar på. Hon säger alltså, att om min far, svåger, eller min bästa vän, min granne eller hans fru råkar klicka sig in på en sida med barnporr och övergrepp, så kommer de helt plötsligt finna sådant material och uppförande acceptabelt? Min fråga blir, hur låga tankar har egentligen Cecilia om sina medmänniskor?

Andra som skriver om det här är: Christian Engström, Farmor Gun och Opassande, med flera.